题型:问答题 知识点:
题目:
咏 钱
罗隐
志士不敢道,贮之成祸胎。
小人无事艺,假尔作梯媒①。
解释愁肠结,能分睡眼开。
朱门狼虎性,一半逐君回。
咏 钱
徐寅
多蓄多藏岂足论,有谁还议济王孙。
能于祸处翻为福,解向雠家买得恩。
几怪邓通②难免饿,须知夷甫③不曾言。
朝争暮竞归何处,尽入权门与幸门。
【注】①梯媒:媒介。②邓通:蜀郡南安人,汉文帝男宠;凭借与汉文帝的亲密关系,依靠铸钱业,广开铜矿,富甲天下。景帝即位,邓通被革职,其家产被没收,饿死街头。③夷甫:《世说新语》载王夷甫清高,“雅尚玄远,常嫉其妇贪浊,口未尝言钱字”。
1.下列对这两首诗的理解,不正确的两项是( )
A.罗诗第一联,深刻分析了金钱的危险性的一面,颇具警示意味。
B.徐诗第二联,揭示了金钱在社会生活中翻云覆雨的巨大力量。
C.罗诗对小人的钻营表现出深深的蔑视,徐诗对邓通的命运表现出深深的同情。
D.两首诗都较强烈地表达了愤世嫉俗之情,且对社会阴暗面的认识有相同之处。
E.两首诗都以讽刺诙谐之笔,辛辣批判了“小人”“权门”对金钱的疯狂追逐。
2.在表现手法上,这两首诗有何相同和不同之处?请简要分析。