document.write('

45. 【历史——选修1:历史上重大改革回眸】(15分)   

答案:   

(1)背景:①两极格局瓦解,美国成为唯一的超级大国,而新的国际秩序尚未形成;②安理会的规模不能反映联合国不断扩大的现状;   ③受非传统安全威胁,安理会的作用更加凸显;   ④安理会不能反映世界各国实力的现状;(任答3点,共9分)   

(2)评析:①美国从不支持安理会改革,转为支持常任理事国数量的扩大,在对象方面首选德、日两国,但坚决反对改变常任理事国地位、权利和义务。(2分)②美国的所有主张都是从自己的国家利益出发的,为了维护自己的国际地位,在一定程度上加大了安理会改革的难度。(4分)(本小问,共6分)   

(1)背景:①两极格局瓦解,美国成为唯一的超级大国,而新的国际秩序尚未形成;   ②安理会的规模不能反映联合国不断扩大的现状;   ③受非传统安全威胁,安理会的作用更加凸显;   ④安理会不能反映世界各国实力的现状;(任答3点,共9分)   

(2)评析:①美国从不支持安理会改革,转为支持常任理事国数量的扩大,在对象方面首选德、日两国,但坚决反对改变常任理事国地位、权利和义务。(2分)②美国的所有主张都是从自己的国家利益出发的,为了维护自己的国际地位,在一定程度上加大了安理会改革的难度。(4分)(本小问,共6分)   

解析:(1)根据“冷战结束后”和“1992年联大通过进行安理会改革的决议”,结合两极格局的瓦解和多极化趋势的加强的知识,得出两极格局瓦解,美国成为唯一的超级大国,而新的国际秩序尚未形成;根据“联合国的会员国大量增加,但安理会却保持在1965年第一次扩大后的规模”得出安理会的规模不能适应联合国不断扩大的现状;根据“冷战结束后,安理会在维持和平与安全方面作用突出”,结合冷战后出现的国际新问题,得出受非传统安全威胁,安理会的作用更加凸显;根据“要求根据实力重排座位,重定规则”,结合二战后德、日、第三世界国家的发展状况,得出安理会不能反映世界各国实力的现状。   (2)根据材料二可知美国在扩大安理会常任理事国和改革常任理事国地位、权利、义务两个方面的主张,分析其主张得出美国的所有主张都是从自己的国家利益出发的,為了维护自己的国际地位,而这在一定程度上加大了安理会改革的难度。

');