18、A市B区、B市A区、A市D区人民法院有权管辖。根据《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，三被告人的住所地分别位于A市B区、A市C区和A市D区，但由于刘庆离开住所地到B市A区连续居住一年以上，为其经常居住地，故B市A区人民法院依法享有管辖权。根据《民诉法解释》第9条的规定，追索赡养费、抚育费、抚养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖，本案原告徐某居住于A市B区，故本案有管辖权的人民法院为A市B区、B市A区、A市D区。
19、本案可以适用小额诉讼程序审理。根据《民事诉讼法》第162条之规定，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，标的额为省上年度就业人员年平均工资30%以下，可以一审终审。
20、小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
21、应当适用简易程序的其他规定审理。根据《民诉法解释》第280条第1款的规定，因当事人申请增加诉讼请求，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。
22、一审法院判决超出当事人诉讼请求：一审法院适用小额诉讼程序审理案件，未向当事人告知该类案件的审判组织、一审终审、审理期限、诉讼费用交纳标准等相关事项。
23、再审申请人刘庆(一审被告)，被申请人徐某(一审原告)，未提出再审申请及未被列为被申请人的刘燕、刘庆应按原审地位依次列明。
');