document.write('

41.(1)相同之处:都重视儒家思想的教化作用;都注重提高村民的道德素养;都意识到乡村建设的重要性;都强调互助;都强调自治;都重视发挥知识分子的作用;都从乡村实际出发提出方案。(7分)   

不同之处:《吕氏乡约》只强调中国传统伦理道德,《乡村建设理论》主张将中国传统道德与西方文化相结合;《吕氏乡约》主张乡村自治,《乡村建设理论》主张将乡村建设与政权相结合;《吕氏乡约》只强调乡村秩序的稳定,《乡村建设理论》主张乡村建设是救国的关键;《吕氏乡约》更强调血缘宗族关系,《乡村建设理论》突破血缘宗族关系,主张建立社会新组织。(8分)   

(2)《吕氏乡约》的局限性:缺乏强制性和约束力;局限于道德教化;未考虑更多利益需求;在当时适用范围有限。(5分)   

《乡村建设理论》的局限性:没有认识到当时中国社会的主要矛盾;没有解决农民最迫切的问题(最根本的问题);否定暴力革命。(5分)

');