作为现实政治事件的网络映射，网络危机事件本质上是发生于网络空间，与现实世界交向互动的政治现象或政治事件。它具有快速传播性、焦点关注性、双重互动性、身份隐秘性、非直接利益性和公共相关性等基本特征。从政治哲学视域出发，可以将网络危机事件分为权力指向型、权利指向型和公共指向型三种类型。当代中国网络危机事件频发有着深层次的历史原因和制度原因，它是中国社会历史发展和现实政治现状的必然产物。其中公民意识成长为网络危机事件的生提供了主体基础，社会矛盾凸显是网络危机事件发生的直接根源，而公共行为失范是网络危机事件发生的内在诱因，现实表达不畅则是网络危机事件发生的体制诱因。现代网络发展为网络危机事件提供了传播平台，政府公信力弱是形成网络危机事件的外生刺激，表达和求证成本不对称为网络危机事件的发生提供了先天优势。

关于网络危机事件的特点不同学者的阐述各异，但总体而言存在很大相似性，主要说明网络危机事件具有多发性、变异性、虚拟性等热点。如郑大兵等认为，网络危机事件具有传播迅速、更容易被激发冲动、管理空白等特点（郑大兵，2006）；代群等人认为，网络危机事件具有针对公共部门和公职人员的“涉腐”、“涉富”、“涉权”等问题的特点（代群等，2009）；揭萍、熊美保认为网络危机事件既具有多发性、预谋性、变异性等一般群体性事件的特点，又有虚拟性、广域性、变异超常性、身份不确定性、虚实互动性、法规滞后性等特点（揭萍，2007）。

持续不断的网络危机事件对政府和公共部门的公信力造成极大冲击，削弱和降低了党和政府的执政合法性，对党和政府的回应能力与公共管理能力形成巨大挑战。如何有效应对和治理网络危机事件，正确发挥网络危机事件的积极作用，治理和降低网络危机事件的消极影响，以网络危机事件治理为抓手，带动政府网络舆情管理创新已经成为当代政府社会管理创新必须面对的重大理论和实践问题。为此，学者们开始从网络危机事件的现象、成因、影响、治理措施等方面进行研究，进而有学者从马克思主义政治哲学视域来探讨网络危机事件的政治哲学意蕴，这对正确认识网络危机事件这一政治现象的成因和本质，有效治理网络危机事件等都有重要理论和现实意义。

从马克思主义政治哲学视域对网络危机事件及其治理作出实证分析和比较研究，力图揭示网络危机事件的政治学本质，总结和梳理国内网络危机事件治理的现有模式和基本框架，进而提出网络危机事件治理的政治路径，预期达成如下目标：

网络危机事件相关基本概念在学界还存在很大争议，一般被称作网络群体性事件、网络焦点事件或网络热点事件等。而学界对网络危机事件基本概念的认识存在很大模糊不清之处，这显然不利于网络危机事件的深入研究。

分析工具是研究科学化的前提和基础。当前的政治哲学分析文献并没有提出系统明确的政治哲学分析框架。这一方面使政治哲学文献呈现多彩多姿的色彩，但另一方面也导致政治哲学分析文献和学术研究缺乏规范性和科学性。

③ 梳理总结现有网络危机事件治理模式。通过典型案例的实证考察和比较研究，运用建构的政治哲学分析框架，梳理分析国内现有网络危机事件治理的典型模式，从公平与正义、自由与民主、权利与权力的视域考察其治理主体、治理行为、治理规范等方面的运行绩效和优劣得失，为优化国内网络危机事件治理模式和治理路径提供理论指导和实证借鉴。

在厘清网络危机事件的政治哲学本质的基础上借鉴国内网络危机事件治理模式的优劣得失，改变政府和社会网络危机事件治理理念，打破现实网络危机事件单一治理主体格局，改革和调整“第一定义者”等网络危机事件治理的错误策略，坚持马克思主义政治哲学的基本立场和研究方法，构建网络危机事件治理的政治学路径,提出网络危机事件治理的政治学框架和服务型政府建设路径。

作为一种现实政治事件的网络映射，网络危机事件本质上不过是公民言论自由和参政议政、监督公共权力的网络表现形式，它关乎公平正义、自由民主、权利权力等政治哲学的基本价值问题，将网络危机事件过程中的网络舆情视作洪水猛兽式的传统观念既无必要亦不可取。事实上，在现实政治表达不畅的情况下，网络危机事件正好为公民宣泄政治情绪提供了渠道，在很大程度上有益于现实政治稳定。以马克思主义政治哲学为视角，网络危机事件是一种政治事件。现实政治问题是导致这种政治事件的直接根源，要实现网络危机事件的有效治理，必须从现实政治问题治理入手，通过政治途径解决现实政治问题。当前正在推进的服务型政府建设为治理和消解网络危机事件提供可能和契机，我们相信，随着服务型政府建设的不断推进和政治改革的逐步深入，网络危机事件治理将会有更为全新的治理理论和更为广阔的想象空间。