document.write('<div>答：东方社会发展道路的理论是马克思恩格斯唯物史观和科学社会主义的重要组成部分通过对农村公社的解剖，马克思和恩格斯揭示了东方社会发展道路的特殊性，创立了东方社会理论，其主要观点体现在马克思、恩格斯早年和晚年探索的两个时期：</div><div>（1）早年马克思、恩格斯关于东方社会发展道路的探索</div><div>① 《共产主义原理》和《共产党宣言》</div><div>马克思、恩格斯最早对东方社会的关注是在《共产主义原理》和《共产党宣言》中。这一时期，马克思、恩格斯已经将东方社会完全纳入世界历史的发展轨道中，确定了东方民族和国家在社会历史发展中的地位是从属于西方国家的。</div><div>② 《中国革命和欧洲革命》和《不列颠在印度的结论》</div><div>19世纪50年代后，马克思、恩格斯在《中国革命和欧洲革命》、《不列颠在印度的结论》等文章中剖析了东方社会不同于西方社会的特殊性，即农村公社、土地公有、专制国家三位一体，这使亚洲处于一种封闭、孤立的稳定状态。在此基础上，马克思提出了&ldquo;亚细亚生产方式&rdquo;。</div><div>③ 西方对东方入侵的影响</div><div>马克思还分析了西方殖民者对亚洲的入侵对亚洲新的历史变迁的影响。这一时期，马克思、恩格斯对于东方社会发展道路的认识还是坚持在资本主义建立了世界市场的外部条件下，东方社会必然瓦解而向西方社会过渡。</div><div>（2）晚年马克思、恩格斯关于东方社会发展道路的探索</div><div>俄国农奴制改革后，社会阶级矛盾尖锐，马克思、恩格斯为了回答俄国革命家所提出的问题，认真研究了俄国等东方国家社会发展的历史，思想从而发生变化。他们为了使俄国不重蹈西方资本主义国家的覆辙，不断探索通往共产主义的道路。在认识转变的过程中，马克思、恩格斯提出了东方社会可以跨越资本主义，即&ldquo;卡夫丁峡谷&rdquo;的设想，其设想的论证有以下三方面：</div><div>① 分析了俄国公社具有跨越的基本条件。马克思指出，公社是俄国复兴的因素和俄国比其他还存在资本主义制度压迫下的国家优越的因素。</div><div>② 俄国农村公社处在一个与西方古代公社解体时截然不同的历史环境。</div><p>③ 俄国农村公社的&ldquo;跨越&rdquo;成功，必须借助一场俄国革命。&nbsp;</p>');